Давайте выпьем
Ростовская мебель
 

Проститутки москвы

Содержание

МИЛИЦИОНЕРЫ СОБИРАЛИ ДАНЬ С ПРОСТИТУТОК

   Архив Управления собственной безопасности ГУВД Москвы.

   Утверждено заместителем начальника ГУВД города Москвы.

   Заключение N 261 "О результатах рассмотрения материалов в отношении сотрудников 83-го отделения милиции г. Москвы ".

   В РУОП ГУВД поступила оперативная информация об участии некоторых сотрудников 83-го отделения милиции в сводничестве с корыстной целью.

   В результате проверки данные сведения подтвердились, поэтому были приняты соответствующие меры для документирования противоправной деятельности работников милиции.

   Зная порядок обращения с женщинами легкого поведения, работники оперативных служб, не расшифровывая себя, в ночь с 30 сентября на 1 октября 1994 года подъехали на своей автомашине к группе девушек и после недолгой торговли заплатили за каждую обговоренную сумму мечеными рублями.

   После передачи женщинами легкого поведения части меченых денег работникам милиции все, то есть и те, и другие, были задержаны. При этом Полякова, Погодина, Данилова и другие пояснили, что на данной "точке" дом N 9 по улице Моховая - они работают, то есть торгуют своим телом, в течение нескольких месяцев. Как правило, во второй половине ночи к их группе подъезжают клиенты и выбирают девушек, расплачиваясь обычно долларами США или с последней, или с сутенером. Из полученной суммы каждой женщиной легкого поведения сразу же 50 долларов или эквивалентная сумма по биржевому курсу рублями передается работникам милиции.

   Все опрошенные женщины также подтвердили, что их охрану во время расчетов с клиентом на данной "точке" всегда осуществляли работники 83-го отделения милиции.

   В указанную ночь возле группы женщин легкого поведения находились два экипажа данного подразделения - на автомашине ВАЗ-2101 командир отделения и милиционер-водитель. На автомашине УАЗ-469 милиционер и милиционер-водитель.

   На завершающем этапе операции подозреваемые выдали соответственно 200 и 150 тысяч меченых рублей, полученных от Погодиной и Поляковой. Один из них утверждает, что деньги в автомашину ему положили женщины для передачи другим сотрудникам милиции. Каким именно - назвать не смог.

   Что касается второго, то он заявил, что деньги ему передала Полякова за недоставление в отделение милиции и "ввиду материального затруднения" он их взял.

   Таким образом, сведения об участии работников 83-го отделения милиции в сводничестве нашли подтверждение. Из материалов проверки также видно, что контроль за несением службы нарядами контрольно-постовой службы в указанном подразделении осуществляется формально. Отмечается низкий уровень воспитательной работы, что порождает у сотрудников чувство вседозволенности и безнаказанности.

   По результатам служебной проверки все милиционеры, названные в заключение, уволены.

   В отношении начальника отделения милиции принято решение ограничиться увольнением на пенсию в соответствии с поданным им рапортом.

   Его заместитель по работе с личным составом с учетом непродолжительной работы в занимаемой должности (3 месяца) строго предупрежден.

   Вместе с тем следует отметить, что в ту ночь, когда его подчиненные занимались противоправной деятельностью, был ответственным от руководства и надлежащий контроль за работой нарядов патрульно-постовой службы не обеспечил. Поэтому заслуживает более строгого наказания.

   Не рассматривался вопрос об ответственности заместителя начальника отделения милиции, ответственного за патрульно-постовую службу, а также командира взвода, так как первый в момент совершения рассматриваемого происшествия был в отпуске. Это обстоятельство его бесконтрольность не оправдывает, поскольку из материалов проверки, в том числе и оперативных, видно, что деньги с женщин легкого поведения сотрудники 83-го отделения милиции получали длительное время.

   Уголовное дело о зверском убийстве ПРОСТИТУТКИ МОТИВ УБИЙСТВА - ЗАРАЖЕНИЕ СИФИЛИСОМ

   Обвинительное заключение по уголовному делу 132591 по обвинению Б. В. по ст. ст. 103,226 ч. 1,115 ч. З, 210 УК РСФСР.

   Уголовное дело возбуждено по признакам ст. 103 У К РСФСР по факту обнаружения трупа неизвестной женщины по адресу: г. Москва, ул. Тверская, д. 28 с признаками насильственной смерти.

   В ходе предварительного следствия установлено следующее.

   Б. В. вовлек несовершеннолетних Лапину и Борисову в занятие проституцией, подыскивал для них мужчин около метро "Маяковская", с которыми они вступали в половую связь за деньги, часть которых он забирал себе, т.е. занимался сводничеством. Впоследствии, узнав, что он заразился от Лапиной венерическим заболеванием - сифилисом, Б. В. решил отомстить убить ее.

   Встретив Лапину около метро "Маяковская", где она занималась проституцией, Б. В. затащил ее во двор выселенного дома 28 по улице Тверской в г. Москве, где начал ей наносить удары имевшейся у него монтировкой по различным частям тела и по лицу. Спасаясь от него, Лапина забежала на крышу дома по этому же адресу, где Б. В. догнал ее, сбил с ног и начал наносить ей удары по лицу, голове, телу, а также душил ее, в результате чего от механической асфиксии, развившейся в результате сдавления шеи, наступила смерть потерпевшей.

   После наступления смерти Лапиной, Б. В., чтобы удостовериться в смерти потерпевшей, вставлял ей во влагалище монтировку, причинив ей рвано-ушибленную рану в области стенки влагалища. После этого, с целью затруднить опознание потерпевшей, он той же монтировкой обезобразил лицо Лапиной, снял с нее одежду и спрятал ее в этом же здании ниже этажом.

   После совершения убийства Б. В. вернулся к Борисовой, ждавшей его около метро "Маяковская", которой Лапина оставила свои вещи до того, как пойти к д. 28 по ул. Тверской в г. Москве. Он сказал ей, что Лапину они ждать не будут, что она не придет.

   Вернувшись домой, Б. В. попросил свою сожительницу Борисову постирать его спортивные брюки, на которые попала кровь потерпевшей, что она и сделала, обратив внимание, что на брюках имеется кровь, однако ничего ему об этом не сказала, т. к. боялась его.

   Б. В. неоднократно избивал монтировкой этих женщин в случае их отказа заниматься проституцией по какимлибо причинам. Также Б. В., достоверно зная, что болен венерическим заболеванием - сифилисом, продолжал сожительствовать с несовершеннолетней Борисовой, также заразив ее венерическим заболеванием - сифилисом.

   Показания обвиняемого

   Обвиняемый Б. В. вину свою не признал и показал, что они занимались проституцией еще до знакомства с ним, он просто предложил им пожить с ним в одной квартире, чтобы не тратить деньги. О том, что у него сифилис, он достоверно не знал, а только догадывался, поэтому и продолжал сожительствовать. Деньги ему действительно отдавали, однако отдавали на ведение общего хозяйства, вместе с ними он действительно ездил к метро "Маяковская", но ездил, чтобы их никто не обидел. Также Б. В. пояснил, что Лапину он не убивал, последний раз он ее видел в день ее гибели около метро "Маяковская", где она ждала клиентов. После этого к ней подошел знакомый и увел ее куда-то. Вечером он пришел к нему домой и сказал, что он убил Лапину, разбил ей кирпичом голову и сказал, что убил он ее на крыше дома 28 по ул. Тверской в г. Москве, куда ведут металлические ступеньки. Также он рассказал, как лежала Лапина, как он наносил ей удары, а также то, что он прижигал Лапину сигаретой, чтобы проверить, жива ли она.

   Боясь, что подумают на него, он предупредил Борисову, чтобы в случае доставления ее в отделение милиции она сказала, что Лапину она не знает и никогда не видела, что Борисова и сделала, когда ее доставили в 108 отделение милиции г. Москвы. После доставления его в отделение милиции на него было оказано физическое воздействие, поэтому он сказал, что это он совершил убийство.

   Однако будучи задержанным в порядке с. 122 УПК РСФСР, Б. В. на допросе показал, что Лапину он последний раз видел весной, когда мать Лапиной выгнала его из дома, где она была прописана и где он проживал вместе с ней и ее матерью.

   Впоследствии Б. В. изменил свои показания и пояснил, что Лапина проживала вместе с ним в снимаемой им квартире, однако он с ней в половую связь не вступал, а сожительствовал с Борисовой. Последний раз он Лапину видел, когда она собиралась идти работать на Тверскую к станции метро "Маяковская", где она занималась проституцией. После этого Борисова вернулась одна, а ночью в квартиру пришел его знакомый и сообщил ему, что он убил Лапину на крыше выселенного дома и сообщил подробности совершенного им убийства, после этого из квартиры ушел и больше он его не видел.

   После проведения очной ставки Б. В. признался в совершенном убийстве, показал, что она была больна сифилисом, однако он был уверен, что она вылечилась, и вступил с ней в половую связь, но через некоторое время он обнаружил у себя признаки заболевания и анонимно обратился в КВД, где ему поставили диагноз - сифилис. После этого он, желая отомстить, отправился к метро "Маяковская", где он встретил их, стоявших около метро, подошел к ним, сказал, чтобы Лапина оставила сумку и пошла с ним. После этого он завел ее во двор выселенного дома 28 по ул. Тверской в г. Москве и сказал ей, что она заразила его сифилисом, но Лапина отрицала это. Тогда он монтировкой, которая у него была с собой, стал наносить ей удары по голове и телу. Спасаясь от него. Лапина забежала на крышу дома 28, где он ее догнал и стал наносить удары по голове и телу потерпевшей.

   После наступления ее смерти он стал вставлять ей монтировку в задний проход, после чего с целью затруднить опознание Лапиной раздел ее и спрятал одежду ниже этажом. Также он имевшейся у него монтировкой разбил ей лицо. После этого он вместе с Борисовой поехал домой. Дома он попросил Борисову постирать его брюки, сославшись на то, что они были грязными. После этого он сказал Борисовой, чтобы она в случае ее задержания говорила, что она не знает Лапину, что та и сделала, предупредив его, что его ищут.

   Свои показания он подтвердил и детализировал в ходе следственного эксперимента с применением видеозаписи,   указав   место   совершения убийства, способ убийства, положение тела после совершения убийства, а также место, где он спрятал вещи потерпевшей. Обстоятельства совершения убийства, указанные Б. В., совпадают с доказательствами, обнаруженными в ходе осмотра места происшествия.

   Показания Борисовой

   Потерпевшая Борисова на допросе показала, что длительное время сожительствовал с Б. В. и знала, что до нее он сожительствовал с девушкой по имени Ира, показывал ей ее фотографии. Потом, примерно в мае-июне, в квартире, где она проживала, появилась Ира - бывшая сожительница, и стала проживать с ними в одной квартире. Она вместе с Ирой стала работать на Тверской, а Б. В. охранял, за что они отдавали ему часть денег. Иногда он их избивал имевшейся у него монтировкой. Также периодически в их квартире появлялись иногда и другие девочки, но надолго не задерживались. Она и Лапина, не дождавшись Б. В., которого в это время не было дома, вечером поехали на Тверскую к метро "Маяковская", где они занимались проституцией. Через некоторое время к ним подошел Б. В. и сказал Ире, чтобы она пошла с ним. Ира оставила ей свои вещи и пошла вместе с Б. В. к дому 28 по ул. Тверской в г. Москве. Около 1-2 часов ночи к ней подошел пьяный Б. В. и сказал ей, что Иру они ждать не будут, а т. к. метро уже не работало, то они поехали на такси домой. Дома Б. В. попросил ее постирать его брюки, что она и сделала, причем когда стирала, она обратила внимание, что брюки очень грязные и на брюках была кровь. У Б. В. она ничего не спросила; т. к. боялась его. На следующий день ей стало известно, что нашли убитую девушку, и Б. В. сказал ей, что если ее кто-нибудь будет спрашивать по поводу Иры, чтобы она сказала, что эту девушку она не знает, что она и сделала, когда ее доставили в 108 отделение милиции г. Москвы, т. к. она боялась, но потом все-таки решила рассказать правду. Также в последнее время она обратила внимание, что у нее появились выделения из половых органов, сначала она подумала, что из-за беременности, но потом, когда она обратилась к врачу, было установлено, что у нее сифилис. Она предполагает, что могла заразиться от Б. В.

   Показания свидетеля

   Свидетель на допросе показала, что одно время она проживала в квартире Б. В., с которым она познакомилась около метро "Маяковская" и который пригласил ее к себе. Это было весной. Она прожила у него два дня, а потом убежала, т. к. был случай, что он пытался броситься на нее с ножом и предлагал ей вступить с ним в половую связь, но она, заметив, что у него на половых органах болячки, отказалась. После этого она неоднократно встречала Б. В. около метро "Маяковская" вместе с двумя девушками по имени Лена и Ира. Ира ей рассказывала, что Б. В. предлагал ей отравить ее родителей, но она не согласилась и теперь боится его. Последний раз она видела Иру около метро "Маяковская", вечером. Ира подошла к ней и сказала, что боится Б. В., и попросилась временно пожить у нее, но она отказала, т.к. сама боялась Б. В. Также Ира сказала ей, что Лена беременная, а Б. В. заставляет ее работать и все деньги отдавать ему.

   Около 1 часа ночи Б. В. взял за руку Иру и увел ее в сторону улицы Тверской, она слышала, как Б. В. говорил Ире, что они еще и дома разберутся. Через несколько минут она проходила мимо того дома, куда Б. В. повел Иру, и она слышала крики Иры "помогите", после этого она Иру не видела. Также в этот день она видела, что Б. В. около метро курил анашу. Б. В. неоднократно участвовал в драках из-за проституток и он неоднократно пользовался монтировкой, которую всегда носил с собой и которую она неоднократно видела. Ира в этот день была одета в белую с черным блузку и красные козаки. Б. В. был одет в кожаную куртку и спортивные брюки, на которых была еще цветная полоска, и белые кроссовки.

   Показания свидетеля

   Свидетель на допросе показал, что у него в квартире проживали Б. В., Ира и Лена, которые занимались проституцией. Сначала в квартире жили двое, а потом Б. В. привел еще девочку по имени Ира. Также в его квартире проживали еще проститутки. За квартиру всегда расплачивался Б. В., также он платил на питание. Б. В. продавал Иру и Лену на Тверской, около "Маяковской". Потом через некоторое время Ира из квартиры пропала, но куда она пропала, они не обсуждали. Примерно за неделю до задержания Б. В. сказал ему, что он болен сифилисом, говорил ли он об этом Лене, он не знает.

   Показания потерпевшей

   Потерпевшая, мать потерпевшей, на допросе показала, что с Б. В. она познакомилась в декабре, он сожительствовал с ее дочерью. Она услышала разговор между Б. В. и ее дочерью. Б. В. просил Иру добавить ей в пищу клофелин, а когда Ира отказалась, он стал избивать ее, душить. После этого она выгнала его из квартиры. Потом ее дочь сбежала из дому и после этого она ее не видела.

   Показания свидетеля

   Свидетель на допросе показал, что с Б. В. он познакомился еще в детстве. В Москве он неоднократно бывал у него и видел у него девушек Иру, Лену, девушку по имени Светлана, которые занимались проституцией и которых Б. В. продавал около метро "Маяковская", т.е. занимался сутенерством. Причем специализировался на малолетних проститутках. Если девушки отказывались по каким-либо причинам работать, он избивал их, как правило, монтировкой. Последний раз Лапину он видел вместе с Борисовой около метро "Маяковская". Он подошел к ней и спросил у нее, где Б. В., она указала на дом напротив метро. Это было около 21 часа. О нашел Б. В., переговорил с ним, а после этого ушел. Через несколько дней он спросил, что с Ирой, т.к. он ее несколько дней не видел, и Б. В. ответил, что она больше не придет.

   Экспертиза

   По заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть наступила от механической асфиксии, развившейся в результате сдавления шеи тупыми твердыми предметами, возможно, руками, и аспирации крови в легких, и находится в прямой причинной связи с повреждениями в области лица и шеи. Также на трупе обнаружены: открытая непроникающая черепно-мозговая травма; ушибленные раны в теменной области справа, очаговые кровоизлияния в мягких покровах волосистой части головы теменно-височной области справа, затылочной слева, лобной справа и слева, очаговые кровоизлияния под паутинной оболочкой в области височной и лобной долей мозга справа, кровоизлияние в желудочки головного мозга, открытая травма лица; ушибленные раны в лобной области справа и подбородка слева, множественные ссадины и кровоподтеки в области верхней губы, оскольчатый вдавленный перелом носа, переломы скуловых костей, верхней и нижней челюсти, переломы 1 и 2 зубов справа, 1,2,3 зубов слева на верхней челюсти альвеолярных отростков, кровоизлияния в мягких тканях лица, в белочных оболочках глаз и задней клетчатке и левой глазниц, аспирация крови в легких и заглатывание крови в желудке, закрытая травма органов шеи; множественные ссадины в области шеи, кровоизлияние вокруг подъязычной кости, неполный перелом тела подъязычной кости слева, кровоизлияние в корне языка, в области надгортанника и в задней стенке глотки, очаговые кровоизлияния в мягких тканях спины межлопаточной области и поясницы, кровоподтеки в области молочной железы справа, в области левого бедра и левой голени, ссадины в области внутренней поверхности верхнего края правого бедра и кровоподтеки, рвано-ушибленная рана лоскутная в области стенки преддверия влагалища справа без кровоизлияния. Все повреждения на трупе прижизненны, кроме повреждения в области преддверия влагалища.

   По заключению медико-криминалистической экспертизы, повреждения на трупе в области подбородка, а также кровоподтек в области левой голени могли быть причинены цилиндрической частью представленной на исследование монтировки.

   Рвано-лоскутная рана в преддверии влагалища могла быть причинена лопаткой представленной на исследование монтировки.

   В остальных повреждениях не отобразились обще групповые признаки контактировавшей части повреждающего предмета.

   Монтировка, представленная на исследование, была добровольно выдана Борисовой и опознана Б. В. как монтировка, которой он совершил убийство.

   В ходе следствия были запрошены различные КВД, в которых предположительно они проходили лечение. Были получены документы, что Лапина был больна сифилисом, однако лечения не проходила, по вызовам в КВД не являлась. Борисова после задержания была направлена в ГКБ 14 г. Москвы, где ей был поставлен диагноз - сифилис, и она прошла курс лечения. Также в ходе следствия были проверены показания Б. В. о том, что он проходил лечение от сифилиса после заражения его. Было установлено, что в КВД карточка отсутствует, однако по сообщению главного врача КВД, указанный больной мог проходить лечение анонимно. Б. В. знал о том, что он болен сифилисом, он говорил об этом хозяину квартиры, однако продолжал сожительствовать с несовершеннолетней, не предупредив о своем заболевании, в результате чего он также заразил ее сифилисом.

   В ходе следствия обвиняемый Б. В. заявил, что был избит работниками милиции. По данному заявлению вынесено постановление от отказе в возбуждении уголовного дела.

   Обвиняемый Б. В. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

   На основании вышеизложенного Б. В. обвиняется в том, что он совершил умышленное убийство без отягчающих обстоятельств, а именно: узнав, что он заразился от своей бывшей сожительницы венерическим заболеванием сифилисом, решил отомстить ей - убить ее, для чего около 1 часа ночи встретился около метро "Маяковская" и завел ее во двор д. 28 по ул. Тверской в г. Москве, где стал наносить ей удары имевшимся у него железным прутом по различным частям тела. Когда она, спасаясь, забежала на крышу д. 28 по ул. Тверской, Б. В. догнал ее и, желая убить ее, продолжал наносить ей удары тем же орудием, душил ее, в результате чего от механической асфиксии и аспирации крови в легких наступила смерть потерпевшей, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 103 УК РСФСР.

   Он же, зная о наличии у себя венерического заболевания, заразил венерической болезнью - сифилисом - несовершеннолетнюю. Б. В. знал о наличии у себя венерического заболевания - сифилиса, но не поставил об этом в известность свою несовершеннолетнюю сожительницу и продолжал сожительствовать с ней, совершая половые акты, заразив несовершеннолетнюю сифилисом, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 115 ч. 3 УК РСФСР.

   Он же занимался сводничеством с корыстной целью, а именно: подыскивал для занятия проституцией несовершеннолетних и неоднократно приезжал к метро "Маяковская", где подыскивал мужчин, с которыми они вступали в половую связь за деньги, забирая себе часть денег из уплачиваемых клиентами проституткам, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 226 ч. 1 УК РСФСР.

   Он же вовлек несовершеннолетних в преступную деятельность, в занятие проституцией, а равно использование несовершеннолетних для целей паразитического существования, а именно: подыскивал для занятия проституцией несовершеннолетних, подыскивал для них клиентов около метро "Маяковская", забирал часть денег из уплаченных клиентами, сам нигде не работал. В течение лета жил на деньги, получаемые несовершеннолетними за счет проституции, т.е. совершил преступление, предусмотрениное ст. 210 УК РСФСР.



Copyright © 2000-2016 Asteria